O método minimamente invasivo mencionado não inclui o método do fio enterrado, que não efectuo devido à imprevisibilidade dos resultados. A principal diferença entre o método minimamente invasivo que utilizo e o método de incisão é o facto de a pele não ser cortada até ao fim, mas continuarem a existir 2 pequenas incisões. O objetivo das pequenas incisões é triplo: remover os elementos negativos que não formam as pálpebras duplas; restabelecer os elementos positivos que formam as pálpebras duplas; e remover o excesso de gordura. Este método minimamente invasivo foi gradualmente melhorado ao longo de muitos anos de experiência e provou ser estável e eficaz. Este método pode formar pálpebras duplas estáveis e naturais, o tempo de operação não é necessariamente rápido, mas a recuperação é rápida, a desvantagem é: não pode remover o excesso de pele, não é adequado para aqueles que têm aplicado autocolantes de pálpebras duplas durante muitos anos e necessitam de uma pálpebra dupla mais larga, aqueles que têm pele solta, aqueles que necessitam de uma pálpebra dupla larga, e aqueles que têm olhos inchados óbvios. Existe outro método minimamente invasivo, pequena incisão, remoção de tecido insuficiente, sem nódoas negras evidentes após a operação, mas com o passar do tempo as pálpebras ficam muito superficiais, não é o meu tipo preferido, não utilizei.